一次性的資本利得(價差利得) v.s. 平常性持續的現金流收入 : 你要哪一個?

通常你喜歡聽理專分析你的基金在未來可能的漲幅，還是喜歡聽你的基金未來可能持續性的配股配息狀況(現金流收入)? 這個問題的答案，現代人的回答應該多半是比較喜歡賺取一次性的價差(即資本利得: 例如股價漲跌、外匯匯差、房價價差等等想「買低賣高」的行為)，即使嘴巴上不想承認，心理想法所反映出的實際行為還是可以看出大多數人在投資時還是比較關心「在多久的時間內」可以「賺到多少價差出場」。

為何現代人比起古時候的人更多充斥著賺取價差的心態? 古時候的人看重的是平時產出(大多為農地的收成)，在當時想要快速獲利的人被稱為想不勞而獲、不事生產的吸血蟲。到底賺取價差的行為有何不對呢?

Cross Capital Group 認為從對經濟體的貢獻度來說，我們所賺到的價差，對經濟生產毛額GDP一點貢獻也沒有，即價差/漲跌並不會算入GDP中，因為沒有實質產出，而是所有權的移轉；短時間內某人所賺的價差，是他人所賠的價差；所以僅僅是一種財富移轉或財富掠奪，不僅對GDP沒有貢獻，反而造成他人的損失(如股市交易的輸贏/外匯交易的賺賠等)或痛苦指數的增加(如房價上漲)。例如短期內的股票市場有可能一直漲都不跌，讓所有人都賺錢嗎? 答案是不可能!! 所以有人賺、就有人賠，從短期的角度來看，它是個零和市場，僅是股票所有權的移轉。你賺錢了，就代表有人賠錢。因為我們不知道是從誰身上賺到這筆錢，是讓誰虧損了，所以我們就完全沒有罪惡感，完全不會覺得我的獲利是建築在別人的虧損上!!! 這種零和賽局，不是有信仰之人所應該一味追求的，有信仰的人在賺取財富的同時不應該造成別人的痛苦或損失。

Cross Capital Group 認為想要買低賣高賺取價差的心態與行為是嘗試對未來進行預測，預測準確了才有辦法買低賣高。只想用預測來賺錢而不投入實體經濟是否僭越了神的主權呢? 未來的事人類真的可以預測準確嗎? 我們預測得到日本大地震嗎? 我們預測得到軍事政變嗎? 而這些都會影響所有金融與經濟體系的漲跌。

箴言27:1 不要為明日自誇，因為一日要生何事，你尚且不能知道。
帖撒羅尼迦前書5:3 人正說「平安穩妥」的時候，災禍忽然臨到他們，如同產難臨到懷胎的婦人一樣，他們絕不能逃脫。

雅各書4:13-15 你們說:「今天或明天，我們要到某城去，在那裏住一年，做生意賺錢。」其實明天怎樣，你們並不知道。你們的生命是什麼呢? 你們本來是過眼雲煙，轉瞬之間就消逝了。你們倒不如說:「主若願意，我們就可以活著，做這事或做那事。」

從以上經文，你覺得人類可以一味的靠預測積攢財富嗎?

箴言13:11 不勞而獲的財物，必快減少；慢慢積蓄的，必然增多

箴言12:11 耕種自己田地的，也有充足的糧食；追求虛幻的，實在無知。

提摩太前書 6:17 你要囑咐那些今世富有的人，叫他們不要心高氣傲，也不要寄望在浮動的財富上，卻要仰望那厚賜百物給我們享用的神。

從以上經文，你覺得一味追求買低賣高，而不投入實體經濟，對我們有益處嗎?

反觀平時穩定的收益分配/現金流收入或因長期投資在實體經濟所帶來的利潤分享或股利分配，對財富管理來說則更為穩妥，也減輕了非預期性的金融經濟波動所帶來的影響。更重要的是我們的資金投資或資源投入對整個經濟體做出了正面的貢獻!! 所以做好平時的現金流管理，看重平時的收益分配(息/股利/利潤分配)而不是未來不確性的價差(資本利得)，我們的資金或投資就是投入了實體經濟，其貢獻也被算入經濟生產毛額GDP中，豈不利己利人!!! 至於我們的投資是否有未來的資本利得，那是屬於神的主權，我們只管行神眼中所看為正的事，神的保守必定與我們同在。

其它相關文章請參閱:  
面對股票投資的正確心態 : 結婚的心態 !!
人民與政府都應知道的事: "錯誤看待股價"所產生的經濟迫害與社會問題

你知道你有50%以上的資產是交給別人託管的嗎？所以對方的＂道德操守＂是關鍵

人在資產配置中或財富管理中免不了有將財務交給別人管的機會。例如投資股票，是將錢交給公司經營層管；自己開公司從某方面來說也是將所投資的資本交給公司所有員工負責；投資別人的實體企業也是將錢交給別人公司的經營層管理；買債券將錢借給別人，也是把錢交給別人管，期待收回本金加利息；將錢存在銀行也是讓銀行去運用這筆錢，好付出利息給你；買保單也是將錢交給保險公司運用，期望未來能拿到理賠或報酬；投資基金/債券也都是將錢交給專業人員或他人管的例子。有些人會給你保證保本，有些人則無法保證。(註：Cross Capital Group 認為天底下沒有無風險的保本這回事，除非你將錢藏在自己家裡(不過也有通膨造成的貶值風險)，不然公司倒閉造成債券違約還不了錢；銀行虧損倒閉或保險公司投資失利倒閉，你一樣拿不回存款及保險；而政府的存款保險只是信心喊話，若歐美金融風暴再度發生，政府也沒有錢擔保存款戶及保險戶的權益，因為政府及金融機構都買了很多的歐債與美債，更別說金融機構買的歐美相關的衍生性金融商品。所以沒有真正的無風險保本，不管如何，你都會承擔給你保本承諾的人的信用風險或倒帳風險。）

所以把錢交給別人管是常態，也是經濟社會中必然發生之事，只是管理人的道德操守才是問題重點，而不是專業；專業固然要有，是必要條件，但管理人的道德操守是決定其專業是否被發揮的關鍵。專業分工是對的，也是必須的進步動力，例如基金管理人也是專業分工的表現，基金也是好的平台讓小額投資人投資到平常沒有的投資機會與分散一次性的大額投資風險，所以重點其實都回到管理人的操守上，以及是否有良好的道德觀念，有些管理人是不知道自己犯了道德操守的問題，因為大家都這麼做，自己也就認為應該沒問題。因此大家對金錢管理的道德操守有必要全面性的教育，不僅僅是針對金融從業人員，而是所有的人，因為每個人或多或少都會在不同場合中扮演管理他人金錢的角色。